USB: de universele poort die toch niet zo universeel was...

Door Henkie-Jan op maandag 20 november 2017 19:35 - Reacties (7)
Categorie: -, Views: 3.549

Hey allemaal,

Vandaag heb ik me weer eens flink zitten frusteren. En wel over de USB standaard en al zijn bijbehorende kabels.

Aangezien ik sinds kort over een Galaxy S8 beschik, naar volle tevredenheid trouwens, ben ik ook genoodzaakt om over te gaan van micro-usb naar USB-C. Vervelend was al dat ik net wat micro-usb kabeltjes had besteld waar ik nu dus minder aan heb.

Gelukkig werkte de meegeleverde kabel wel probleemloos met mijn Quickcharge 3.0 lader van Orico in mijn auto van het werk. Maar aangezien dit niet handig is en ik ook de telefoon in huis moet opladen maar een paar kabeltjes gaan bestellen.

Ik heb dus even rondgekeken op Aliexpress naar wat betere en duurdere kabels zodat ik ze niet hoef blijven te vervangen.

Mijn zoekopdracht was dus: USB-C kabel. Aangezien ik goede ervaringen had met het merk Orico hiervan twee Kevlar USB-C kabels besteld. Daarnaast nog een paar goedkopere USB-C kabels voor van alles en nog wat.

https://tweakers.net/ext/f/cXIvrViirCK0esbGg4dd1VeA/thumb.jpg
De niet QC 2.0 ondersteunende USB-C kabel

Vandaag kwam ze met de post. En je raad het al: de dure USB-C kevlar kabels willen op geen mogelijkheid snelladen op mijn S8. Het lijkt er nu dus op dat er twee soorten USB-C kabels zijn. De USB-C 5A kabel die ik besteld heb. Maar ook nog een USB-C 3A kabel. Deze zou ik denk ik moeten hebben want daar staat de Galaxy S8 bijgenoemd. Nu blijkt wel weer dat Orico ook vaak een USB 5A kabel opstuurt dus ik wacht maar even met bestellen....

https://tweakers.net/ext/f/DtpsorvHIRUktgcJyVhV1jIH/thumb.jpg
De waarschijnlijk wel correcte USB-C kabel met QC 2.0 ondersteuning.

Maar universeel kunnen we USB niet noemen wat mij betreft. Blijkbaar als je twee kabels hebt met de zelfde connectoren kunnen ze toch nog verschillend zijn en dus wel of niet je telefoon volledig ondersteunen!

https://tweakers.net/ext/f/Dxkud7Wk5tvoe4sJesNu9drj/thumb.jpg
De goedkope USB-C kabel die wel QC 2.0 ondersteunt. Let hier onder bij meer informatie ook op de toevoeging V1 in de naam

Even ter informatie:
De Orico (KAC-10) USB 5A kabel die GEEN snel laden ondersteunt: http://www.orico.cc/goods.php?id=6618
De Orico (HTF-10) USB 3A kabel die waarschijnlijk wel Quickcharge 2.0 ondersteunt: http://www.orico.cc/goods.php?id=6506
De Orico goedkopere USB kabeltjes (ECU-10(-V1?)) die wel quickcharge 2.0 ondersteunen en er ook mee werken: http://www.orico.cc/goods.php?id=6550

Moraal: bedenk goed welke USB-C kabel je moet!

Herinnert u zich deze nogogog?!?! - PC speakers uit de jaren 90

Door Henkie-Jan op zondag 15 januari 2017 12:40 - Reacties (25)
Categorie: -, Views: 5.610

Toen we bij mij thuis onze eerste computer kregen was het een zogenaamde multimedia pc. Blijkbaar had je ook geen multimedia PC's, dat was een PC zonder geluidskaart en speakers denk ik.

Ik kan me nog herinneren dat ik een keer bij mijn oom was die eerst de PC had en er zelfs een cd-rom speler in had waar hij muziek mee kon afspelen! Dat was helemaal geweldig. :) Laten speelde deze double speed cd-rom geen muziek meer af en bleek dat de cd-rom speler ook aangesloten was via de geluidskaart.

Maar bij deze PC zaten ook beige speakers van Target. Een merk waar ik nog nooit van gehoord had (en heb :P). Maar daarover gaat deze blog.

De speakers heb ik altijd bewaard omdat ze best een goed geluid gaven! Veel beter dan de prul speakertjes die lekker klein waren maar waar ook een waardeloos geluid uit kwam. Inmiddels een P160 en P160-3d gekocht op marktplaats. De P160 geeft beduidend minder geluid dan zijn 3D broer. Maar dat blijkt ook wel verklaarbaar...

Ik heb een poosje terug ook gepost in heet vintage audio topic dat deze speakers had maar daar was men er niet echt enthousiast over.

Omdatt ik toch wou weten hoe dat volume verschil kwam heb ik ze beiden opengeschroeft en schoongemaakt. Meest opvallende is dat de 3D variant een 10watt speaker heeft terwijl zijn niet 3d broer het met een 5watt moet doen... Daarnaast is de voeding zwaarder en is uiteraard de print veel uitgebreider. De 3D variant beschikt over een NEC C1892CT 02 matrix surround sound processor with sound processor aldus internet. Een datasheet kan hier worden gevonden.

De versterker is een Philips TDA2616. Voor een datasheer klik hier.

De foto's van beide speakers heb ik hier geplaatst.

Al met al vind ik ze zeker niet slecht! Natuurlijk is het allemaal plastic (al is het wel relatief dik plastic) maar het lijkt mij kwalitatief best aardig! Het geluid voldoet aan mijn eisen, ze nemen weinig ruimte in en het is een beetje nostalgie :)

Hebben jullie nog soortgelijke speakers? Gebruik je ze nog?

Youtube pair op je smart TV via je laptop of pc

Door Henkie-Jan op zondag 14 juli 2013 22:45 - Reacties (3)
Categorie: -, Views: 9.730

De meeste (diehard) Tweakers zullen dit foefje al kennen... ;) Maar ik zat met het 'probleem' dat ik Youtube op mijn smart TV alleen kon bedienen op mijn tablet of smartphone. Het werkt, maar is traag en ik werk eigenlijk altijd met mijn laptop bij de TV en dan is een Youtube filmpje starten makkelijker met de laptop. Maar ja, als ik naar www.youtube.com/pair ging kreeg ik een instructie hoe ik mijn tablet of smartphone moest instellen. Daar schoot ik dus niks mee op. Toen bedacht mijn brein het idee dat met een tool die de user agent veranderd het zou moeten lukken. En zo waar: het is gelukt. Momenteel gebruik ik Firefox en daarvoor gebruik ik deze tool: https://addons.mozilla.or...x/addon/useragentupdater/ en dan met Ctrl+shift+u kan je kiezen welke user agent je wil. Of terwijl: Ik kan nu eenvoudig filmpjes zoeken op mijn laptop en deze eenvoudig afspelen, pauzeren en een playlist aanmaken op mijn smart TV. Geen wereldschokkende uitvinding maar denk dat het sommigen wel kan helpen. :)

Goed weekend zolang het nog duurt en veel afspeelplezier :-)

Big Google is watching you?

Door Henkie-Jan op zaterdag 23 april 2011 12:53 - Reacties (29)
Categorie: -, Views: 4.642

Er is vast al heel veel over geschreven: Google en onze privacy. De nodige doom scenario's zijn bekend. En eigenlijk ben ik dat helemaal niet van plan om te doen. Toch valt met steeds meer op wat voor invloed Google heeft.

Geschiedenis
Google is opgericht in 1997 als simpele, bijna plain-text, zoekmachine. Terwijl andere zoekmachines allerlei reclame hadden bood Google een simpele zoekmachine zonder reclame. Ook de snelheid was een stuk hoger, wat zeker met een inbelverbinding grote voordelen bood. Google werd al snel bekend, zo ook bij mij, als een fijne zoekmachine met goede resultaten. (Dat is ook de reden dat ik nog altijd www.google.com intype inplaats van .nl. Ze hadden immers geen Nederlandse site toen! :P)

Uitbreidingen
In de loop der tijd kwamen er steeds meer uitbreidingen bij. Het is mijn onduidelijk in welke volgorde het gebeurde, maar het groeide als kool. Ook werd Google steeds populairder onder adverteerders. Toch is nog altijd de reclame niet overheersend.

Diensten
De vele diensten is iets wat mij opvalt. Het is niet meer alleen een zoekmachine. Hieronder een lijstje van de verschillende diensten van Google die ze momenteel actief hebben. Lijstje is niet compleet denk ik hoor! :P
  • Zoekmachine
  • Afbeeldingen zoekmachine
  • Browser
  • Desktop search
  • Gids op het web
  • Rekenmachine
  • Video/youtube
  • Google Docs
  • Agenda
  • Picasa
  • Streetview
  • Maps
  • Google OS
  • Android
  • Books
  • Vertalen
  • Nieuws
  • Blogs
  • Discussie/nieuwsgroepen
  • Sketchup
  • Google Earth als desktop software
  • Health
En dus waarschijnlijk nog veel meer! ;-) Voor een complete lijst zie: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Google_products

De combinatie
Wat mij zorgen baat is nog niet zo zeer de diensten op zich. Maar meer de combinatie van die diensten. Als je bijvoorbeeld een afspraak in je agenda hebt, en je hebt een Android telefoon en je plant via Google maps je route. Dan zouden ze bijvoorbeeld kunnen zien wanneer jij waar bent. Pak je de e-mail er bij dan kunnen ze wellicht zien met wie jij een afspraak hebt en waar over. Heb je nog even gezocht op een tankstation in een bepaalde plaats via Google zoeken weten ze ook waar je waarschijnlijk gaat tanken.

Nu klinkt dit allemaal wel heel erg paranoÔde; zo wil ik absoluut niet zijn. Maar het gaat mij meer om het idee dat het kan! Als ze willen, kunnen ze van iemand die alle Google diensten gebruikt, bijna een compleet profiel van maken door de combinatie van gegevens. En dat vind ik niet zo'n heel fijn idee. Nu denk ik niet dat ze het doen momenteel. Want het is weinig interessant over het algemeen. Maar het is wel iets wat me bezig houdt. Hoe zou zo iets gaan in tijden van oorlog? Dan is Google in een keer een hele interessante bron van informatie!

Slot
Mijn bedoeling is niet om met deze blog je de stuipen of het lijf te jagen. Maar wel om er eens over na te denken. Hoe denk jij er over? :) Is het paranoÔde om zo te denken of schuilt er wel degelijk een gevaar?

Mooie afsluiter vanuit het ND: "Op persoonlijke informatie heeft maar 1 iemand recht: de persoon zelf!". :)